Le frère de la victime était un militant UMP !
Le fils cadet de Nicolas Sarkozy, Jean, sera jugé le 4 décembre pour « délit de fuite » par le tribunal correctionnel de Paris, à condition que le plaignant, M'Hamed Bellouti, verse d'ici le 12 novembre une consignation de 850 € à l'appui de sa plainte. Jean Sarkozy n'était pas présent à l'audience mardi matin.
Le 10 octobre 2005, M'Hamed Bellouti s'est fait emboutir sa voiture place de la Concorde par un scooter qui a pris la fuite. Il a eu le temps de noter l'immatriculation et contacte son assureur qui écrit au propriétaire du scooter en janvier 2006.
En février 2006, la victime présumée porte plainte, qui sera égarée un mois plus tard. Cependant l'assureur a gardé une trace du document et fera connaître l'identité du conducteur du scooter à M. Bellouti. Le frère de ce dernier, militant UMP, se rendra même au QG de campagne de Nicolas Sarkozy où il sera reçu par une secrétaire. Mais sans résultat.
M'Hamed Bellouti décide alors de porter l'affaire au pénal, persuadé que Jean Sarkozy est « protégé » par la police et soucieux de faire valoir ses droits en démocratie. Il est d'autant plus choqué que la police en janvier 2007 retrouve en l'espace de 10 jours et grâce à des analyses ADN, le scooter volé de Jean Sarkozy.
« Quand on lui vole son scooter il y a du zèle, quand il percute ma voiture, il n'y a plus de zèle », s'offusque M. Bellouti. « Je n'ai jamais pu obtenir l'Etat civil complet de Jean Sarkozy », a également fait valoir son avocat, Me Christophe Launay, mardi. « Je crois que son père s'appelle Nicolas », a ironisé Me Thierry Herzog, l'avocat de Jean Sarkozy avant de produire une photocopie de son passeport.
M'Hamed Bellouti demande le remboursement des 260 € de dégâts et 4 000 € de dommages et intérêts pour préjudice moral.
© Associated Press
![](http://www.meilleurduweb.com/index.php?id=144753" target="_blank"><IMG SRC="http://www.meilleurduweb.com/images/pub/votez_88.31.gif" border="0" ALT="www.meilleurduweb.com : Annuaire des meilleurs sites Web."></A>){kind=link}
la "victime présumée" ?!...c'est quoi ça ?...je connaissais, le présumé coupable
...ça doit être un nouveau statut proposé par Rachida Dati...
j'en profite pour montrer le Delize de mardi :
http://fr.news.yahoo.com/delize/20070911/dessin/pen-le-choc-des-retraites-0-7b6423974df00.html
pauvre Juppé ! il aura tout pris…
Rédigé par: l'ébroicienne | 13/09/2007 à 00h20
Pas mal le Delize…
Rachida Dati, c'est la "sœur" du président qui contredit Nicolas Sarkozy ?
http://www.europe1.fr/informations/articles/737579/le-cabinet-de-rachida-dati-remanie.html
et qui a une hémorragie au cabinet au point que le fils de Claude Guéant est nommé chez elle ?
C'est bien la dame qui a dit aujourdui ceci :
http://www.latribune.fr/info/L-abus-de-biens-sociaux-restera-passible-de-sanctions-penales-070-~-AP-JUSTICE-COMMERCE-DATI-$Db=News/News.nsf-$Channel=Politique
soit l'inverse des promesses du candidat de l'UMP ?
Rédigé par: Fabien | 13/09/2007 à 01h44
@l'ébroïcienne,
je ne sais pas ce qu'est une « victime présumée »… j'ai uniquement repris la dépêche de l'AP car il avait déjà été question de cette histoire dans une autre rubrique et que je n'avais ps le temps de travailler depuis diverses sources.
mais il est clair que ce statut n'existe pas dans le code pénal… du moins par pour l'instant !
Rédigé par: Le ouaibemaître | 13/09/2007 à 01h47